Главное меню

Индикативный подход к исследованию межрегионального взаимодействия PDF Печать E-mail
Автор: Исаев С.Ю.   
28.11.2024 21:15

ИНДИКАТИВНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

 

Исаев С.Ю., к.э.н., доцент,

Пермский государственный национальный

 исследовательский университет г. Пермь, Россия

 

Аннотация. В статье рассматривается индикативный подход к исследованию межрегионального взаимодействия. В ходе исследования анализируются показатели и индикаторы, используемые при индикативном подходе и их влияние на выбор наиболее успешного сотрудничества между субъектами. Также в статье обращено внимание на влияние глобальной цифровизации на исследования межрегиональных взаимодействий в контексте индикативного подхода.

Ключевые слова: Индикативный подход, экономическая кооперация, индикаторы, межрегиональное сотрудничество, социально-экономические параметры, глобальная цифровизация.

 

Индикативный подход к исследованию межрегионального взаимодействия представляет собой эффективный метод анализа, направленный на выявление и оценку ключевых индикаторов, отражающих динамику и качество взаимодействия между регионами. Данный подход позволяет не только систематизировать данные о социально-экономических процессах, но и выявлять закономерности, влияющие на устойчивое развитие. Основными индикаторами, анализируемыми в рамках данного подхода, являются: объем внешнеэкономической деятельности, транспортные потоки, миграционные процессы, уровни инвестиций, инфраструктурные показатели и пр. Сравнительный анализ этих данных позволяет понять, какие факторы способствуют или препятствуют интеграции между регионами. Кроме того, индикативный подход способствует прогнозированию будущих тенденций в межрегиональном взаимодействии, базируясь на количественных и качественных изменениях этих индикаторов. Такой подход может использоваться как на государственном, так и на региональном уровне для выработки рекомендаций по улучшению экономической кооперации, адаптации к вызовам и оптимизации ресурсных потоков.


В научном пространстве исследованию межрегионального взаимодействия посвящено большое число трудов, среди которых можно выделить: работу Буранбаева Д. В. [2], в которой он систематизирует понятия межрегионального взаимодействия, пытаясь выявить особенных признаки и характеристики данного явления; исследование Авериной Л. М. [1], в котором произведен обзор и проанализированы теоретико-методологические концепции исследователей, как из России, так и из других стран, касающиеся межрегионального сотрудничества в различных научных и производственных сферах; сформирована система показателей оценки результатов и критериев для определение эффективности социально-экономической деятельности регионов втрудах Рытовой Н. А.[4] и Эскерхановой Л. Т. [5]. При наличии достаточно большого количество работ, посвященных индикативному подходу в межрегиональном взаимодействии, данная тема продолжает быть актуальной в связи с постоянными политико-экономическими изменениями. В связи с чем, анализ различных подходов изучения эффективности взаимодействия между регионами и выбор оптимального становится одной их основных тем исследований.


Индикативный подход к исследованию межрегионального сотрудничества основывается на использовании ключевых показателей и индикаторов, позволяющих оценить уровень интеграции и взаимодействия между регионами. К основным процессам, которые описываются в данных категориях можно отнести:


·        экономическую кооперацию (описывается через объем торговли, прямые инвестиции, совместные проекты и пр.);

·        социальные обмены (иллюстрируется с помощью миграции рабочей силы, тенденции на региональных рынках труда, оценку уровня образования и пр.);

·         культурные связи (анализируются совместные культурные события, инициативы по обмену молодежью и туристические потоки и пр.)


Индикаторы, как количественные, так и качественные, служат инструментом для мониторинга динамики межрегионального сотрудничества. К ним относятся рейтинги, индексы интеграции и опросы населения. Такой системный подход позволяет не только оценить текущий уровень взаимодействия, но и выявить перспективные направления для дальнейшего сотрудничества, способствуя устойчивому развитию регионов. Таким образом, Гатауллин Р. Ф. в своей исследовательской работе [3], проанализировав социально-экономические параметры соседних субъектов в контексте Республики Башкортостан, определяет самые многообещающие направления для установления сотрудничества с конкретными регионами.


Изучив и проанализировав ряд исследовательских работ, можно с уверенностью сказать, что индикативный подход обобщает и упрощает исследование межрегиональных взаимодействий, выявляя как положительные, так и отрицательные факторы, а также позволяет выбрать оптимальное направление сотрудничества, которое будет способствовать социально-экономическому развитию регионов. Глобальная цифровизация, включающая в себя такие инновационные инструменты как облачные технологии, искусственный интеллект, интернет вещей и большие данные позволяет значительно упростить, ускорить и сделать более точными расчеты различных показателей и индикаторов, которые составляют основу индикативного подхода при исследовании любых межрегиональных сотрудничеств не только внутри одного государства, но и при межгосударственном взаимодействии.


Подводя итоги, можно сделать вывод, что индикативный подход является важным инструментом для исследователей, стремящихся оптимизировать процессы межрегионального взаимодействия в условиях глобальных изменений.

 

Литература

1.                Аверина Л. М. Теоретико-методологические подходы к исследованию межрегиональных взаимодействий в обеспечении экономической безопасности / Л. М. Аверина, Н. Л. Никулина, И. В. Наумов // Вестник университета. 2022. № 6. С. 90-97. DOI 10.26425/1816-4277-2022-6-90-97.

2.                Буранбаев Д. В. Понятие и виды межрегионального взаимодействия / Д.В. Буранбаев // Актуальные исследования. 2024. № 2-2(184). С. 80-85.

3.                Гатауллин Р. Ф. Определение перспективы активизации межрегиональных экономических взаимодействий в современных условиях / Р. Ф. Гатауллин, С. Ш. Аслаева // Вестник университета. 2022. № 8. С. 86-93. – DOI 10.26425/1816-4277-2022-8-86-93.

4.                Рытова Н. А. Социальная и экономическая эффективность в измерении социально-экономических противоречий: критерии и показатели / Н. А. Рытова, В. Н. Беленцов // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15, № 1.

5.                Эскерханова Л. Т. формирование системы показателей оценки результатов социально-экономической деятельности субъекта рынка / Л. Т. Эскерханова // Первый экономический журнал. 2023. № 5(335). С. 109-116. – DOI 10.58551/20728115_2023_5_109.


 
Яндекс.Метрика